引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 
& j* s+ u. R$ \8 S9 A8 Y6 F1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
) _7 d% H: `1 K) ]5 s" h
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
2 o3 y" H# f6 A* ]5 e; {3 T; J
. M4 p1 _% h4 c% i0 a5 M1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
5 ]' P7 x$ v1 ?5 I% o" [
8 L9 w4 T3 n7 M+ G2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
/ M! O$ p: h/ A
$ _' _: n% \6 _4 F3 Y% E
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
/ H2 ^* t8 R% G# z7 `7 Z1 M+ u
! G- w! Q7 w2 ^4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.