发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,
  F1 O3 X# }/ e" ]不是说不是素食就一定要杀害野生动物,
5 }8 b$ O5 b/ G) ^) q去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,
' Z' i  B+ v* e3 v4 f) H经常看到好心的邻居喂小鹿,
8 v, s5 o3 ]; x" i' L& n5 E, z你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,! h; l* _- A+ C
如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,2 h: M  @: n# E; m
如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,* U8 d9 R$ t6 l3 W
如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
0 i$ o8 D1 @6 ^. R可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么; j  d7 a- I# z1 Q. Q1 U
保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?7 Z' }% y; @! H* \9 |7 o) W
合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,$ f- B- `3 Q, _. K: _. `* Z; |
再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题