灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
3 W) P( `3 a7 a灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:
2 p8 X! S  e% P# O$ L$ h: S0 {7 y) ~
(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
( x% h3 k+ a9 A. l2 s
5 z" i* q& u, p小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：8 i5 q) w0 b: n- g5 {: R
: }. o" ~$ D) \- I7 M! P* `" l/ L
http://choujiang.51240.com/
) K7 ^0 [' P3 q* F为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。. l$ `* a7 w4 t
, a+ O$ J- Q, U
刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。8 l: `) ^! j6 O5 }  w

0 G& I3 \+ b! U6 x) I$ x. C2 \大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。
& F9 h3 F7 U  @5 F5 ~" _! w) M" x+ H6 i  n8 e7 q
gneissee
1 I1 r0 h- l% k/ xhotmale1 }4 Y) v6 D" x' F8 d
游子
7 k1 {# |+ \9 U0 e( L/ p留学太坑爹  q3 _7 e" _7 j' t  X* I
fja4 I! N+ \$ g, K
leftpanda
8 m1 [: I, d* k4 c泽地萃7 u$ ~6 E3 S: I& z0 w
helper6. w8 l% S3 V  T, f" l5 p( \
Holly
) k3 t  N6 }& E& Y- b: S% {灭绝师太
# u& \2 k3 t/ ^% w9 I! F$ F# w2 P/ ^MrGrant' {+ ]) m. r& V7 q* J* p. l; C
Liumingxi6 E5 L+ G) L7 f) A7 l
WILLOW3 x8 r" v$ }3 F, n! C) v6 d  N1 d
初到此地$ H* j8 A# I7 X
纠结
9 g" W% S3 [. U9 p' p1 nprettyxing
5 T5 q1 ^- Y% @想招homestay" H/ z6 i$ M! x3 p2 ~7 |
windyhan3 t& f. F  _* N3 Z* h
FOF3 j: Z2 N7 ~0 f( W6 [/ v( O
suite4rentuvic
1 C% J4 b" l  G' p' Q% ^gaozhengran& T2 i' q- S7 d, F5 t7 S
风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表 # J8 r/ V/ E; S: H
4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!. k  ]4 B: w! [; f; |5 s) `5 j1 D( t
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!
% Q9 a% ^8 B& \9 `4 r5 h; f. x
; i# i  ^+ U$ ?" E如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

0 `1 T3 s$ _5 k# X
2 M7 H2 |* I4 B/ q) ]3 N6 u

2 F* v/ Y/ g, L8 ~- y( ^

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

9 Y: a+ z: Y9 v6 m( Z; P6 s3 p
& g0 w( a! u" p2 r6 f
+ h- Y& U5 v6 F" K/ j

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
; q0 \3 {8 ~" j  e4 e' K6 }$ |: W( t! P7 C( N; L# B) D& R4 Q7 Q
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
# C4 Q# i- {4 F3 P  |
! J$ ~/ H, t7 K  q, f只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我
/ _- s% `* v$ H% q还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累/ ?3 F( J7 B9 D( Y/ H5 G
祝您，生活学习一切顺利5 C0 b; L+ |: ]& |
师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
3 o3 H$ L" F% l1 j小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
# k+ M: F' R4 h/ G- J8 c& x/ D! l; N5 s8 s
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？5 Y9 B$ I" R5 o5 k# I1 m
- k; w1 |6 i( M! f5 G/ g, q
只能说GOOD LUCK

+ R; |/ d& e& V8 m  r# p& D1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.
" k6 O9 j+ B$ y5 i0 ?% i2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?
# p6 A6 }% g! c2 y" q1 S. y3 s3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.$ e" a; S5 U. r6 Q* U
4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!$ U1 w+ t3 q! X* u
5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表
) x5 j: P& N; {( [+ @嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

$ W9 B  F& x' F
一并回师太:- h* a, B- c: {0 V, J% e
0 F& s: I, T1 x8 q! x
1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的?
. q3 i; g" }( I: s0 Q9 b; s" V6 \7 F( c; U' h0 G
2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大.
) y# s  L, W/ t6 q4 U$ ~$ [3 K& L3 V  A5 e
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！
* W( ?; n8 F+ G2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？
$ L; w/ C* L9 I5 `3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！, z. x/ V+ _1 c. U. k: K
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 ! H$ p0 k, H6 F7 g; s( z
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

4 k  @( Y' |1 y# v
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
) o2 P; z: ?5 Z1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

! {9 t4 |5 [: `/ Q+ d* b好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
8 A/ f1 u( ^0 F: h9 n! t3 e  q0 t' r% W7 ]8 i0 f- n
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
4 y- C. N9 D0 _* h5 d: }5 O$ w, {* l+ d) P. |6 w  x
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
0 I5 R6 @8 w0 d* m( m  W) \+ W! }2 }0 e
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
( s. I6 s+ ]; P" d- `! v7 J& u4 F1 X3 q: U* g( F
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。9 Z6 J' [8 Q2 {. E
2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。
2 K5 {; O7 e+ H+ w3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。
! T  V+ V$ a8 _" n/ J4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？
+ a) G! e1 v0 r  W$ G- |0 T5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。
# }0 d5 `. X  V3 s, c/ b7 ]( K5 C5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
7 N& ]$ e7 V/ N+ E0 R- k/ b3 Z! j: g; d, A& Y
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。
- o3 O7 u+ u7 U& \: F! S8 i' u) [
6 ^/ S) Y  P+ p8 J1 r. U9 c% S泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表 5 m- G" b* m' v* ^9 [8 d" s6 F
自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 . m) u4 G5 S; [5 @3 ^: B" g

$ j" \% }; o5 W& M5 J4 H1 t常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。9 h( t( K  y, k5 @
那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。